andrews_answer (andrews_answer) wrote,
andrews_answer
andrews_answer

Гаковое

LHC.

Не так давно я грязно высказывался по поводу «Рысачка» в том плане, что надо бы как-то ТЗ все же формулировать, а не с бодуна клепать что в голову взбредет. И вот порадовала лента хорошим амерским примером. Он не так нагляден, как винты вездеходного самолета в 20 см от земли, но все все крайне интересно — нафига делать самолет для авианосца, у которого от крюка гака до шасси без очень малого 2 метра? Где это они таких снайперов узрели, чтобы попал в эту погрешность измерения на посадочной-то скорости даже в спокойную погоду, не говоря уж про волнение? Или на внуков ILS надежда? Так и роботы тоже не справятся, нереально просто.
hooklocationc
Прелестная со всех точек зрения ситуация, если чуток вдуматься, особенно в свете изменения цен на девайс. А так-то да, красив даже. В определенных ракурсах, ггг.
_000f35-4

Tags: милитари, рассуждалки
Subscribe

Recent Posts from This Journal

  • Реактивное

    Просто такЪ. Чтобы не протерять. Интересное видео с самолетом из 1942-го, еще с хвостовым колесом. А это советский учебный фильм, постил…

  • Экзаменационное

    Не благодарите. Еще чуток.

  • Гальюнное

    Продолжаем разговорЪ. Во времена парусного флота на форштевне любили крепить фигуру. Девиц там всяких, мужиков и даже животный мир... Когда из…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 7 comments