Подуставшее

В принципе, я испытываю к dolboeb даже некоторую благодарность за все эти события. Разверлись небеса, так сказать и граждане радостно начали вываливать наболевшее. Наиболее системный подход продемонстрирован тут, за что респектуха автору. Хотел изначально наваять что-то похожее, во всяком случае сегментация была именно такая. Однако по акцентам не могу согласиться, и в комментах не вижу соответствующих возражений. Потому выступлю невобранно.

1. "Носик сдаст нас всех в ФСБ" ... Что же касается тех немногих, кто органам действительно интересен - вы что, думаете, ФСБ и без всякого Носика в их жжурналах не пасётся, что ли? И не может при желании взять за жопу? Вы что, считаете, что в зависимости от того, на каких серверах размещена информация - на американских или на российских - меняется юридическая природа отношений российского государственного органа с российскими же гражданами? Или, может сделка Six Apart с "Суп"ом меняет природу отношений с российским государством граждан других государств?
По части того, что в массе своей жжист совершенно не интересен ФСБ - тут трудно не согласиться. С процитированной же частью, уж извините. По пунктам:
а) несомненно, пасется.
б) хороший вопрос, к сожалению - некорректный. Зависит от размеров желания и размеров жоппы.
в) юридическая природа с формальной точки зрения не меняется. Меняется механизм применения этой самой юридической природы. Давайте, чтоб не лазить в Америку, примеримся к совершенно банальным ситуациям типа прослушки. Вариант 1 - идти 100% законным путем, т.е. написанием кучи бумаг, обоснованием, подписанием, прохождением бумаги по инстанциям ака прокуратурам и т.д. И это только старт процесса. Результаты процесса также подлежат оформлению, прохождению по инстанциям и прочая. Вариант второй, неформальный. Грубо говоря, соотв. службист идет в соотв. телефонную компанию с клочком бумажки, на котором написанны номера телефонов. Результаты известны в полном объеме только ему и манипулирует он ими сам, по своему усмотрению. Та же прокуратура будет знать чего-нибудь постфактум в лучшем случае. И все бы ничего, если бы службисты были боевыми человекоподобными роботами. Люди они, понимаете? Живые и кушать желающие. Простой, но жизненный пример наезда на субъекта предпринимательской деятельности экономическими службистами. Во время допросов руководства компании неоднократно демонстрировались расшифровки прослушки мобильных телефонов. Со слов следователя выходило от 3 до 7. Люди попались морально устойчивые и никаких бумаг не подписали. По итогам направленных в суд материалов - никаких расшифровок в дело не подшито. Нет ни одного упоминания. Вообще. Оправданные граждане разошлись по домам.
К чему я это все несу? Совершенно ясно, что неформальный вариант с американским(иноземным) размещением источника информации не проходит или предельно затруднен. Поэтому плавно возвращаемся к пункту б) и выясняем размер жопы и нашего желания. По ходу замечу, что размер жопы того же Закаева был достаточно велик, равно как и размер нашего желания. Результат известен. 
г) здесь в принципе см. пункт в), с маленьким замечанием. Процедура прохождения 100% законного пути включает в себя определенные инстанции этих самых других государств. И если в случае в) еще можно допустить возможность работы по закону, то тут и допускать нечего. Так просто не будет, потому что не может быть.

2."Носик будет торговать нашим контентом" Тут какой-то провал по логике, имхо. То, что в большинстве своем контент неинтересен - ну, да, см. выше. Далее про суды и прочие возможные осложнения в случае нарушения авторских прав. Но потом вдруг:
Ибо те немногие (максимум с полтысячи человек), чей контент правда можно загнать, знают себе цену и поэтому в случае чего легко и непринуждённо свалят на stand alone блоги, а контент всех остальных, пардон, коммерческой ценности не имеет и товаром быть не может.
Согласен полностью, свалят на эти самые стэнделоны. Но кто сказал, что снаряды пачками летят в одну воронку? Акция похищения, буде таковая приключится, несомненно будет носить одноразовый характер и последующих переход будет уже мертвому припаркой. Зато с судебным разбирательством вполне возможно больше осложнений именно в случае с российским оператором услуги. Короче, 50/50. По-ходу, в свете пелевинской истории говорить о невозможности нанесения убытков правообладателю с помощью блога странновато.

3. "Носик будет читать наши подзамки" В принципе, это вопрос нумер раз. Нахрен не нужны, особенно в случае с наличием некоторой цены вопроса. В случае практически полного отсутствия цены (даже на распознавание тратиться не надо как в случае с голосом) ответ перестает быть очевидным. К тому же все как-то лихо уперлись лбами в ФСБ и политику (мутин-пудак, ага). В тоже время достаточно большое, если не подавляющее количество обсуждений интимных вещей касается вполне себе экономических вещей или чего-то в этом роде. Зачем далеко ходить, изготовление ХО преследуется по закону. Мало ли мы постов читали на тему "как я сделал ножык"? Опять вопрос просто масштаба катастрофы.

4. "Юзер не может отказаться от услуг Носика" Вопрос отпал, похоже таки может. Остался вопрос, в каком объеме и каким образом.

5. "Носик создаст русскую АТ" и дальше про радости от русской АТ. Далеко ходить не буду, вот пишет честный человек. Честный уже потому, что это пишет. Имею в виду следующее: "...я имел намерение при прочих равных (что то же самое: по возможности) присудить победу Б.Е. Немцову.Уже просто потому, что Борис Ефимович - милый человек, а Дмитрий Олегович - не слишком." Прелесть американской АТ именно в ее формальности и буквоедстве, равно как и в незначительности(если не сказать отсутствии) влияния обаятельных Борисов Ефимовичей. Собственно, поддержка идеи русской АТ многими жжистами и объясняется как раз их убежденностью в собственной обаятельности. Про примеры же невозбранно умучанных можно говорить много и долго, несчастны все по-своему. Наличие контрпримеров нарушает гипотезу о несправедливости судейства по причине вырванности из контекста. Потому как при игре по известным правилам вполне реально выиграть, что вполне успешно доказал товарищ tarlith при известных событиях с г-ой Флеровой. Понадобилось ему всего ничего: желание, чтение документации да здравый смысл. Короче, тезис о преимуществах русской АТ очень сильно сомнителен.

6. Про "еврейских расовых жыдов" - это вопрос веры, потому обсуждать не буду :) А вот про рекламу - вполне разумно. В жж мне только прокладок с Клинским не хватало.

7.   "Носик сольёт нашу приватную инфу на московские рынки пиратских дисков" Любой Петя Полфунтиков может сделать то же самое, не вкладывая денег в "покупку ЖЖ".
А вот это вообще не понял. Да, были хаки журналов. Как вы помните, многие из них имели одним из объяснений именно что российский почтовый сервис и слив оттуда. Скажем аккуратно, российское размещение сервиса вовсе даже не повышает его защищенность от сливов. 



Разумеется, все это совершенно не оправдывает истерик и дурацких по сути флэшмобов. Дурацких - потому как представляющих из себя попытку повлиять на то, на что повлиять крайне затруднительно, особенно таким образом. И уж точно совсем не проясняющих текущие условия. Прояснив же условия лучше бы не истерики устраивать, а выбрать чего из вариантов телодвижений. В принципе, они все описаны:
1. Все нравится.
2. Не нравится, но терпим.
3. Не нравится, пока терпим и выбираем из других блогов.
4. Не нравится, выгружаемся и убегаем срочно!
5. Не нравится настолько, что стэндэлонимся немедленно.
Как-то так.