LHC.
По факту эстонского отстрела собаченек — хочу заметить, что я подозревал веселье, но и подумать не мог о таких безднах. Оказывается, пока вам в ногу не вцепился четвероногий друг, обороняццо нельзя, а то ай-яй-яй, оснований для стрельбы нет. Такая логика открывает нам просто массу прекрасных возможностей толкования иных неприятных ситуаций и действий потенциальных жертв. Например, если я правильно помню, трусы Иванниковой остались целыми, не говоря уж об отсутствии следов спермы и с чего бы ей было за нож хвататься? Однозначно неправомерное применение, а то и нападение на прекраснодушного Багдасаряна.
Замечу, что изначально гражданин откомментил именно в эмоциональном аспекте, а не в плане законодательства, типа дурак с чего-то вдруг, внезапно достал пистолет и открыл стрельбу
И, само собой, в свете ночного псота — продай алабая, помоги девочке! Меньше собаченек — меньше стрельбы, больше тишины и спасенных девочек.
UPD: Да, кстати, побочное правило из дискуссии по ссылке — блоггер, не достигший 30 (или 40?) суть тварь дрожащая и никакого права не имеющий. Двадцатишестилетние и ниже блоггеры вообще земляные червяки, ваше место на крючке, рыбу кормить.
