С марта 2008 года при помощи носителя Протон-М (и его блока выведения Бриз-М) произвели 59 пуска, из них
6 аварийных, вследствие чего было потеряно:
10 спутников, 1 попал на орбиту с уменьшением гарантированного срока, из которых:
Российских: 9
Иностранных: 1 (и то, с совместной связке с российским Экспресс-МД2).
За это же время было успешно выведено на орбиту:
40 иностранных полезных нагрузок
14 российских (учитывая 1 ПН с множеством спутников как 1).
Я не знаю как вы, но у меня создается впечатление, что расследованием должен заниматься все меньше Рогозин и все больше ФСБ, может даже с привлечением ГРУ и СВР
Сейчас один умный вещь скажу, только вы не обижайтесь сразу.
Потому под катом.
Поработаю на ФСБ, ГРУ и СВР полчаса.
Меня всегда настораживало обрезание. Особенно оно меня настораживает в тех случаях, когда обрезание выполняется безо всяких показаний к оному.
Я ведь точно помню, что "Протон-М" пуляют с 2001 года. Почему же берутся данные с марта 2008 года? Неужели там такой массив данных, что его не осилит мозг среднепотолочного блоггера?
Все очень просто:
1. По 16 мая 2014 включительно 83 старта, 74 полностью успешных.
2. 9 пусков зафейлены полностью или частично. Офигенное количество, прямо скажем, нельзя пересчитать без суперкомпьютера ФСБ.
3. Список неудач:
- 28 февраля 2006, ArabSat 4A(орапцы), причина - Бриз-М
- 6 сентября 2007, JCSat-11 (Японамать), причина - отсутствие разделения первой и второй ступени
- 15 марта 2008, AMC-14 (США), причина - Бриз-М
- 5 декабря 2010, Глонасс-М (РФ), причина - опять разгонник ДМ-03
- 18 августа 2011, Экспресс АМ4(РФ), причина - Бриз-М
- 6 августа 2012, Telkom 3(Индонезия) и Экспресс МД2(РФ), причина - Бриз-М
- 8 декабря 2012, Ямал-402(РФ), частичный фейл, причина - внезапно(!!!), Бриз-М
- 2 июля 2013, Глонасс-М(РФ), причина - датчики угловых скоростей
- 16 мая 2014, Экспресс-АМ4Р(РФ), причина устанавливается.
Легенда: иностранный, 1/2 РФ коммерс, РФ двойного назначения, РФ коммерс.
Итого: принимая для Экспресс-МД2 и Ямал-402 вес по 0,5 (нас ведь интересуют запуски) имеем соотношение 3,5 к 5. Из последних 5 два запуска двойного назначения, остальное коммерческая связь.
Согласитесь, 3,5:5 смотрится несколько иначе, чем 1:9.
Теперь по сути. В свое время меня сильно расстроил геноссе Chink_ информацией об уровне оплаты труда. Сегодня он же усугубил. Рекомендую ознакомиться, весьма познавательно и заставляет задуматься
К чему я это. Примерно представляю, как происходит привлечение указанных в цитате структур к несвойственным им расследованиям. С высочайшей вероятностью вот эти люди, получающие названные деньги в месяц и сидящие за обозначенными столами по московской жаре в комнате без кондера напишут тонны объяснительных, потеряют суммарно сотни часов на... эээ... странные беседы и ликбезы для profanoff в области и в итоге кто-то из них будет признан непредусмотревшим какой-нибудь, 4 или 5 по счету контроль и акт приемки закрутки болта. Акт с двумя десятками подписей появится, сборка удлинится на неделю, все успокоятся и Бриз-М в очередной раз угробит очередной спутник.
При том, что таковое расследование может быть проведено за 1-2 дня выемкой зарплатных ведомостей и расходных кассовых ордеров, анализом и показательным расстрелом с конфискацией среди установивших такое штатное топов. Вот это есть реальная диверсия и реальный саботаж. Системная диверсия и системный саботаж как производная от капиталистической системы. И до устранения этого фактора любые ДУС-ы будут частным проявлением установленной системы, а соотв. реакция будет попыткой сбить температуру у онкобольного. Это все о-малое по сравнению с мейнстримом, статистическая погрешность, чушики, не фонит и не переливается.
И в данном случае абсолютно, вот просто-таки тотально похрен, почему именно конкретный топ сделал конкретную штатку - агент ли он АНБ или просто дебильный жадный ребенок с мечтой о
Ухожу за вознаграждением к куратору, эмоции понимаю, но все же не шалите сильно.
