Вот карта. Красная стрелка есть направление съемки камеры.
Пуск ракеты в районе 1:14-1:17. Исходя из записи, карты местности, предположительной глиссады(собственно, их там две) и направления съемки получаем ориентировочный район использования зенитного комплекса. Как можно заметить, данная область на 95% находится на огражденной территории аэропорта. Как мы знаем из истории противостояния - данная территория ополчением не контролируется, что перекрестно доказывается видео обстрела этих площадей из минометов, прочей видео- и фотосъемкой, а также показаниями участников регаты.
Также понятно, что пуск по имеющемуся видео не мог производится на догонном курсе, что резко ухудшает условия запуска*. В ночное время это действие в принципе возможно только при предварительном целеуказании от каких-либо технических средств и/или при наличии исчерпывающей информации о полете. Получить такую информацию можно из счетного числа мест.
Наличие многочисленных сообщений о конфликте между различными частями аэромобильных сил ВСУ, размещенных в зоне луганского аэропорта позволяет объяснить такой запуск без особых противоречий - днепропетровское подкрепление с броней критически усиливало одну из конфликтующих между собой группировок. Также очевидно, что появление среди днепровской десантуры большого количества стрелков-зенитчиков с соотв. количеством ПЗРК и, при этом, не желающих принимать участие в расправах над луганчанами, вызывало серьезное беспокойство среди киевских объединителей.
Т.е. в реале можно выбрать между двумя версиями:
1. Сбили западенские вояки по собственной инициативе, дабы усиленные днепровцы их не прижали окончательно.
2. Западенцам поступил приказ сбить свыше из небезосновательного опасения(см. "Нона-С") перехода на сторону ополченцев людей, брони и значительного количества ПЗРК. Здесь возможна подверсия - пообещали денег, т.к. валить один из 4-х существующих транспортников это слишком ярко даже по нынешнему ВСУ-безумию и кроме опасений нужны еще иные мотивы, о чем ниже.
Итого: повода радоваться событию нет ни у кого. Это с вероятностью более 90% не есть успех ополчения. Более того, с приличной вероятностью ополчение потеряло союзников по борьбе, технику и вооружение. Это с вероятностью более 60% приказ об убийстве потенциально неблагонадежных десантников из Киева. С учетом использования НУРС-ов в Донецке и дострела десантуры вертолетами под Благодатным - это скорее система управления ВСУ параноидальным руководством, чем серия трагических случайностей.
И, разумеется, это прежде всего способ повязать кровью своих и эскалировать конфликт на новый уровень(см. посольство и массовая истерика в укро-СМИ и прочих еврокомиссаров).
Государству Украина очень нужна война. Ради этого можно пострелять майданцев, пожечь пацанов-ВВ-шников, беркут и одесситов, можно ровнять с землей Славянск артиллерией и бомбо-штурмовыми ударами. Почему нельзя убить десантуру, которая один хрен не выпрыгивает из штанов на передовой и даже помогает БМД противнику? Опять же - самолет большой, картинка красивая и страшная одновременно, европа и США уже практически уверены, что стрелял лично Путин из "Сатаны" или, на худой конец, Рамзан.
Осталась сущая мелочь - выяснить, нужна ли война украинцам.
* По совету друзей
Пуск так не мог производиться потому, что вот такая глиссада и вот такое место старта по видео и карте. Т.е. по фактическим условиям. Но при этом тепловая ГСН настоятельно требует максимальной тепловой контрастности цели(см. теплообменник кондиционера), потому ей нужно очень горячее сопло, а не достаточно прохладный передний вентилятор. Имеем противоречие - по-факту пуск в переднюю полусферу, но для ПЗРК это крайне невыгодный ракурс. Т.е. это может быть только если:
- есть изрядный запас "стрел"
- четко знаешь, что летит оттуда и ловить ее надо вот там-то
- нет возможности зайти с хвоста и поймать сопло.
Сказано было к тому, для ополченцев такие условия нереальны чуть менее, чем полностью - каждый ПЗРК на вес золота, либо отбивается в боях, либо выкупается у укропрапорщиков за бешенные деньги. И, соответственно, никто так рисковать не будет. Да и нафига, если можешь уменьшить риск обнаружения и спокойно зайти с хвоста, спокойно захватить и спокойно отстреляться с наиболее выгодного ракурса с хвоста самолета? Зато этого не могли сделать спокойно десантники на осажденной территории.