Психозное
7 выстрелов, 4 попадания, в итоге помножили на 0. Таки мне одному видится в этом знакЪ?
И лишь немного серьезнее под катом.
Вообще говоря, с такой методологией раскачки ситуации более-менее активной и решительной "жертве" бороться проще простого.
Давайте порассуждаем - убийство уже случилось. Обвинять будут известно кого, но, вне зависимости от таланта обвинителей, само убийство как данность есть наибольший ущерб для репутации власти. Просто потому, что гладиолус.
Допустим, у вас некий проект или процесс. И вы довольно отчетливо представляете себе риски, прописали их и митигировали как могли. И есть группа однотипных рисков, которые несут в себе совершенно одинаковые последствия. Но один из все же выстрелил. Да, вы его приняли, это все понятно. Но процесс принятия риска включает в себя не только и не столько осознание новых условий, но и выработку нового плана действий, минимизирующего последствия или даже амбициозно использующего неприятную ситуацию во благо.
Для нашей группы рисков как неприятные последствия, так и новый план действий одинаков. Скажу более, неприятные последствия не имеют кумулятивного характера, а, напротив, снижают поражающий эффект.
Например, как в жилой дом попадает мина. Первая мина выносит все стекла и закрытые двери, разрушает крышу и наносит ранения всем в зоне поражения осколками, скачком давления и так далее. После этой мины к дому слетаются всевозможные службы, тушат и разбирают строительный мусор, режут арматуру, вытаскивают из-под завалов раненых и убитых, развозят их по больницам, моргам и расселяют в другие места вовремя попрятавшихся и повыбегавших. Потом пишут акты и понимают, что дом восстановлению не подлежит.
Через день в тот же дом прилетает еще одна мина. Она-то добивает крышу и перекрытия, разрушает стены, возможно - поджигает. Но людей там уже нет, коммуникации отключены, все более-менее ценное вывезено, все целые мужики уже в ополчении, а бабы с детьми оборудовали себе спальное место в подвале. Третья и четвертая мина практически не меняет ситуацию.
А теперь представьте, что этот дом мешал вашему корректировщику. И вы с этим спокойно мирились, потому как это ваши родные и близкие. Сегодня же все затраты уже понесены, весь негатив выплеснулся, людей похоронили, раненых лечат, дом строить по-любому. Но остатки стен и переломанные стропила все еще мешают. В чем риск закладки фугасов под остатки стен, где минусы, кроме плюсов?
Такого рода убийства - это прилетевшая мина. Все еще живые и раскрученные фигуры вражеской агентуры это остатки стен. И выбор - либо продолжать митигировать эти риски с почти неизбежным факапом через полгода, или радикально порешать еще 5-7 вопросов на сегодняшней негативной волне с тем, чтобы противник потерял темп, средства и годы на раскрутку новых клоунов.
Понятно, что сейчас этого никто делать не будет. Слишком травоядны правители, не осознающие жестокости уже идущей войны и отмороженность противника. Слишком сильны игровые традиции спецуры, заигравшейся в 70-80-е в интеллектуальные игрища с гиперактивными дебилами.
Но, все же, лично я, буде принадлежал к болотному движу и мелькал в телевизоре - ходил бы сейчас весьма осторожно. Понятно, что они давно уже законная добыча для своих. Но на эту и следующую неделю, вполне возможно, лишились выданных властью бронежилеток и касок. Специально никто множить не будет, но и усердствовать в защите, как до того, будут вряд ли.
Тот случай, когда угроза на два порядка сильнее реализации угрозы.
UPD: Коммуна "пора валить" внезапно наполнилась новым смыслом.
И лишь немного серьезнее под катом.
Вообще говоря, с такой методологией раскачки ситуации более-менее активной и решительной "жертве" бороться проще простого.
Давайте порассуждаем - убийство уже случилось. Обвинять будут известно кого, но, вне зависимости от таланта обвинителей, само убийство как данность есть наибольший ущерб для репутации власти. Просто потому, что гладиолус.
Допустим, у вас некий проект или процесс. И вы довольно отчетливо представляете себе риски, прописали их и митигировали как могли. И есть группа однотипных рисков, которые несут в себе совершенно одинаковые последствия. Но один из все же выстрелил. Да, вы его приняли, это все понятно. Но процесс принятия риска включает в себя не только и не столько осознание новых условий, но и выработку нового плана действий, минимизирующего последствия или даже амбициозно использующего неприятную ситуацию во благо.
Для нашей группы рисков как неприятные последствия, так и новый план действий одинаков. Скажу более, неприятные последствия не имеют кумулятивного характера, а, напротив, снижают поражающий эффект.
Например, как в жилой дом попадает мина. Первая мина выносит все стекла и закрытые двери, разрушает крышу и наносит ранения всем в зоне поражения осколками, скачком давления и так далее. После этой мины к дому слетаются всевозможные службы, тушат и разбирают строительный мусор, режут арматуру, вытаскивают из-под завалов раненых и убитых, развозят их по больницам, моргам и расселяют в другие места вовремя попрятавшихся и повыбегавших. Потом пишут акты и понимают, что дом восстановлению не подлежит.
Через день в тот же дом прилетает еще одна мина. Она-то добивает крышу и перекрытия, разрушает стены, возможно - поджигает. Но людей там уже нет, коммуникации отключены, все более-менее ценное вывезено, все целые мужики уже в ополчении, а бабы с детьми оборудовали себе спальное место в подвале. Третья и четвертая мина практически не меняет ситуацию.
А теперь представьте, что этот дом мешал вашему корректировщику. И вы с этим спокойно мирились, потому как это ваши родные и близкие. Сегодня же все затраты уже понесены, весь негатив выплеснулся, людей похоронили, раненых лечат, дом строить по-любому. Но остатки стен и переломанные стропила все еще мешают. В чем риск закладки фугасов под остатки стен, где минусы, кроме плюсов?
Такого рода убийства - это прилетевшая мина. Все еще живые и раскрученные фигуры вражеской агентуры это остатки стен. И выбор - либо продолжать митигировать эти риски с почти неизбежным факапом через полгода, или радикально порешать еще 5-7 вопросов на сегодняшней негативной волне с тем, чтобы противник потерял темп, средства и годы на раскрутку новых клоунов.
Понятно, что сейчас этого никто делать не будет. Слишком травоядны правители, не осознающие жестокости уже идущей войны и отмороженность противника. Слишком сильны игровые традиции спецуры, заигравшейся в 70-80-е в интеллектуальные игрища с гиперактивными дебилами.
Но, все же, лично я, буде принадлежал к болотному движу и мелькал в телевизоре - ходил бы сейчас весьма осторожно. Понятно, что они давно уже законная добыча для своих. Но на эту и следующую неделю, вполне возможно, лишились выданных властью бронежилеток и касок. Специально никто множить не будет, но и усердствовать в защите, как до того, будут вряд ли.
Тот случай, когда угроза на два порядка сильнее реализации угрозы.
UPD: Коммуна "пора валить" внезапно наполнилась новым смыслом.