Теоретически гражданин пытался сказать правильную вещь. А практически
При том, что нет предмета для разговора от слова совсем. Позволено законом по определенной процедуре? Вопросов нет, если хочешь - иди, исполняй и получай желаемый результат. Не хочешь - не исполняй и не получай. Это и про оружие, и про раболатории, и про атомные реакторы в гаражах.
Вот захотела Белоруссия АЭС и пошла по установленной процедуре. Хотя вроде как и денег не было, и странные вещи периодически звучат от официалов... Но - пошли и на выходе получили то, что хотели. А что там пр
А кто там на кого напрыгнет, с каким умыслом и прочие членоизмерения... Эта группа психотиков была всегда, есть и будет. Уменьшается, но будет. И давая таким возможность излить свой поток сознания в чьи-то глаза и уши вы им не помогаете, а ровно наоборот.
Кстати, в этом смысле ролик ниже я тоже не считаю полезным.
Сам по себе ролик снят внятно и по делу, со здоровым цинизмом и даже юмором(если я правильно понимаю историю этого вопроса, ггг), вопросов нет. Просто это рационализация, перевод дискуссии в область фактуры и эксперимента. А психотикам и прочим эмоционирующим гражданам на фактуру всегда было плевать слюнями, у них мир априори опасная штука. Там язвы сибирские в личных лабах, страшные наступательные пистолеты с автоматическими автоматами и еще вон паучокЪ в углу притаился. При том, что в своих страхах они и сами себе никогда не признаются.
А пытаться рационализировать непризнаваемую(или неосознаваемую) проблему есть утопическая утопия. Наоборот, таким гражданам нужно сокращать количество возможностей для вербализации их страхов. Чем меньше дискуссий и чем они короче, тем лучше всем.
PS: А у американских ученых, как посмотрю, ремиссий больше не случается... Раньше он хоть иногда в сознание приходил, а теперь дурак дураком 24/7.