May 30th, 2009

Справедливое

(осторожно) Вроде бы народ докопался до реальной доказательной базы в деле Натальи Зарубиной. (via hlegОлег). Как ни удивительно, но самые "гадкие и необоснованные сплетни" находят свое подтверждение в виде отдельных пунктов документа. Что до сплетен, то в этой дискуссии обратил внимание на шикарнейший аргумент - кто разрешил врачу высказывать мнение без запроса полномочных органов? Действительно, кто?! Согласитесь, вопрос не праздный и не простой, сразу и не ответишь.
А с другой стороны - хорошо. Целых два мифа разрушили за один подход.
Миф нумбер раз про святость ребенка и ухода за ним в коварной загранице. Регулярно ведь выскакивает какой-нибудь знаток и рассказывает, что за оставление без присмотра ребенка до 12 лет на время более 30 минут дитя немедленно забирают, а родителя или сажают, или расстреливают. Теперича такие дискуссии будут заметно короче.
Второй миф - что МИД плохо сограждан защищает. Как видим, защищает и еще как! Даже помощь какую-то оказывали в период судебного разбирательства. Хз по какому принципу оне выбирают защищаемую персону, однако вот-с! Думаю, этот случай защиты согражданки МИДу будут долго помнить и внутри, за границей.

PS: Диланяна зофрендил, конечно. Интересен весьма, хоть и пишет не часто.