January 29th, 2010

Пилотируемое

Продолжу цитировать, к вопросу о пилотируемой космонавтике.
Более сложный вопрос заключается в другом. Чем должен быть занят человек на станции, что оправдывало бы затраты на создание пилотируемых кораблей? Пока что он занят достаточно примитивной работой: уборка, дезинфекция, перенос грузов из грузовика в станцию, замена неисправного прибора, ремонт чего-то достаточно простого, включение, выключение приборов, доклад на Землю обстановки. За все прошедшие годы не удалось найти область применения интеллекта человека, соответствующую его возможностям и затратам. Пока нашли только одну сферу деятельности человека на орбите — обслуживание. Будем надеяться, что найдется и другая стоящая работа.

Но и функция обслуживания немаловажна. Телескоп «Хаббл» стоил американцам порядка двух-трех миллиардов долларов. После его выведения на орбиту обнаружилось, что из-за ошибки в изготовлении или в сборке его оптической системе требуется ремонт. Пришлось ждать, насколько помнится, более двух лет до прилета на «Шаттле» ремонтной бригады. Один только этот полет обошелся в четыреста миллионов долларов. И такая же ситуация наблюдается сейчас: нужно заменить камеру с приемником инфракрасного излучения, силовые гироскопы, но приходится ждать прилета «Шаттла» с бригадой обслуживания. Наземные большие телескопы обслуживаются чуть ли не ежедневно. Если бы на станции было достаточно мощное и дорогое инструментальное оборудование (например, целая батарея телескопов для астрофизических и геофизических наблюдений и исследований, сложные экспериментальные установки), это могло бы оправдать расходы на обеспечение работы человека на станции.

Запись опубликована Large Hadron Collider (LHC).Вы можете оставить комментарии здесь или тут

Мракобесное

Хуже всего во всей этой петриковско-грызловской фигне отнюдь не угроза утраты бюджетом РФ 15 триллионов рублей, а использование (и неизбежная компроментация) реальной проблемы получения чистой воды потребителем.

Мы просто слишком привыкли получать из крана странное нечто под названием воды и даже почти не морщимся от запаха хлора, научились очищать чайники и стиральные машинки от накипи, а кое-кто успел построить бизнес на фильтрах. Вполне нормальный бизнес не в пример петриковскому шарлатанству. Естественно, после нынешних перфомансов после слов «очистка воды» с вами никто серьезно разговаривать не будет, в лучшем случае криво ухмыльнутся.

А на самом деле это проблема и проблема старая. И с каждым годом она становится все более острой, прогрессируя в силу таких явлений как коррозия металла и ветшания основных ЖКХ-шных фондов. Кстати, я вполне допускаю, что решение проблемы действительно стоит триллионы рублей. Но ведь их надо потратить на какие-то реальные и не сильно пафосные вещи — трубы, фильтры, водозаборы, канализации... Тут тоже есть на чем откатиться, но основная проблема в том, что тут надо еще и немного поработать, не получится тупо положить бабло в карман.

Понимаете, эти высокопоставленные говны уже не просто не желают делать чего-то за зарплату, они уже не желают делать что-то за откат, за процент с бюджета. Какая-то запредельная степень фалломорфирования, которая вряд ли может кончится добром.

Запись опубликована Large Hadron Collider (LHC).Вы можете оставить комментарии здесь или тут