andrews_answer (andrews_answer) wrote,
andrews_answer
andrews_answer

Category:

Разрушительное

(меланхолично) Предлагаю не дискутировать на тему Star Destroyer-ов.


Дело не в безграмотном недоубиенном бомже и не в составе вооружения HMS Defender. Дело, с одной стороны, в истории возникновения термина, не допускающей даже намека на возможность дискуссии. С другой - в эстетической составляющей. Про последнее пару слов.

Понимаю, что время армад прошло. Но испанцы в XIX и в начале XX еще сохранили вкус и некоторую независимость.


И назвали корабль нового класса просто - Destructor.


Разве это не прекрасно? Назвать корабль методом деинициализации деструктором могли только люди с хорошим чувством языка и многовековым опытом массовых убийств.


Но и это еще не все, есть и более продвинутые эстеты. В одной супер-евроинтегрированной стране такие корабли называют просто "niszczyciel". С учетом особых отношений евро-гиены с проклятым островом(одно героическое геройство под названием "Пекин" чего стоит!) и текущего состояния их флота - просто представьте, сколько раз несчастные услышали и прочитали про барский "нишчичель" за последние дни.

Очень хорошее слово, даже лучше деструктора. Вполне на уровне всей этой феерической истории. Буду использовать однозначно.


PS: Все разъяснилось, там был линкор. Расходимся.


С 8:25, если что.

Tags: никогда такого не было и вот опять, норкоманы, оборжаться, пни упавшего, структура мясорубки
Subscribe

  • Информированное

    Только поговорили про информационную составляющую... Пояснения в конгрессе просто завораживают. Краткое содержание - да кто же знает, по кому…

  • Избирательное

    Надо голосовать, я считаю.

  • Ответное

    На любые вопросы даю любые ответы. Все же она прекрасна.

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 5 comments