Корабликовое
Поскольку сегодня 30 января - не вижу повода не вспомнить.

Сегодня все прогрессивное человечество скорбит и проливает слезы по невинно утопленным на «Вильгельме Густлоффе». Коварное и подлое утопление совершили, естественно, злобные русские подводники.

Буквально так и спрашивают: Why did Soviet Union submarines sink Wilhelm Gustloff, killing 9,000 civilians? В этом вопрос умиляет буквально все - и killing, и civilians, и собственно why.
Было ли на "Густлоффе" вооружение и что это вообще означает в юридическом смысле? Были ли на корабле военнослужащие действующей армии? Имел ли утопленный какое-либо отношение к немецкому подводному флоту? Были ли в составе конвоя военные корабли и откуда взялись на месте "Леве" с "Хиппером"?

Это слишком сложные вопросы для нынешнего цирка. Куда проще из года в год твердить о преступном Маринеско и недоуменно вопрошать а нас-то за що?!, ну почему же эти кровожадные русские столь подло утопили невинный кораблик.
Главное, чтобы за всеми этими стонами обывателю не пришло в голову поинтересоваться историей "Cap Arcona" c "Thielbek"-ом. Кстати, вот интересное фото "Арконы" одновременно с "Густлоффом" в Гамбурге.

Или еще чего похуже, вроде истории "кораблей ада", где героические американские подводники за один поход топили тысячи американских и союзных пленных, не считая попавших под раздачу ромуся.

Берегите себя и не зигуйте на палубе фашистских военных транспортов. Балтике, знаете ли, в январе и феврале как-то наплевать на все эти тупорылые спекуляции. Особенно если это зима 1945.


Сегодня все прогрессивное человечество скорбит и проливает слезы по невинно утопленным на «Вильгельме Густлоффе». Коварное и подлое утопление совершили, естественно, злобные русские подводники.

Буквально так и спрашивают: Why did Soviet Union submarines sink Wilhelm Gustloff, killing 9,000 civilians? В этом вопрос умиляет буквально все - и killing, и civilians, и собственно why.
Было ли на "Густлоффе" вооружение и что это вообще означает в юридическом смысле? Были ли на корабле военнослужащие действующей армии? Имел ли утопленный какое-либо отношение к немецкому подводному флоту? Были ли в составе конвоя военные корабли и откуда взялись на месте "Леве" с "Хиппером"?

Это слишком сложные вопросы для нынешнего цирка. Куда проще из года в год твердить о преступном Маринеско и недоуменно вопрошать
Главное, чтобы за всеми этими стонами обывателю не пришло в голову поинтересоваться историей "Cap Arcona" c "Thielbek"-ом. Кстати, вот интересное фото "Арконы" одновременно с "Густлоффом" в Гамбурге.

Или еще чего похуже, вроде истории "кораблей ада", где героические американские подводники за один поход топили тысячи американских и союзных пленных, не считая попавших под раздачу ромуся.

Берегите себя и не зигуйте на палубе фашистских военных транспортов. Балтике, знаете ли, в январе и феврале как-то наплевать на все эти тупорылые спекуляции. Особенно если это зима 1945.
