Неприязненное

(пролиставши ленту) Извините, в связи с оправданием офицера.
Творческая интеллигенция меня иногда просто пугает. Рассуждения ведутся исключительно в двух направлениях. Во1х, суд присяжных оправдывает явного убийцу в связи с личной ненавистью присяжных к Чубайсу. Это кардинальный вариант, обычно излагается безаппеляционным тоном и с блеском в глазах. Во2х говорится о некомпетентности суда присяжных вообще, потому как неоднократно уже доказывали свою некомпетентность. Вероятно, речь о дутых делах, по которым удалось таки закрыть все тех же офицеров с третьей попытки.
Попытка выяснить существо дела незамедлительно ставит вопрошающего в один ряд с оправдателями Чикатило с последующими бессодержательными истериками.
Господа. Попытайтесь осознать очень простой факт. Хоть какими-либо уликами в этом деле являются некие коврики и некий аккумулятор. Никаких сведений, свидетельствующих о принадлежности этих "улик" Квачкову нет. У меня не поворачивается язык этот набор назвать даже косвенными уликами, это в огороде бузина при наличии киевского родственника. Так вот, вы всерьез желаете, чтобы людей садили на основании такого фактического материала? Не желаете ли это к себе применить, "благо" нераскрытых хватает в любом райцентре? Хотя бы на минуточку?
Факт личной неприязни офицера к Онотолею-единственный, достоверно установленный за 3 года содержания его в тюрьме. Полагаю, установлен он был в первые дни, Квачков его никогда не скрывал. Это, конечно, очень веская причина для лишения свободы. Но боюсь пенитенциарная система не выдержит, если по таким причинам будут закрывать. Ну не люб Онотолей народу, не люб! Тоже мне, блин, новость.