Индексное

Спровоцировали меня по поводу индекса массы тела... Поведусь, пожалуй.


Несмотря на мою нежную любовь к циферкам и точным определениям есть немало ситуаций, когда измеримость и некие вычисляемые критерии не столько полезны, сколько вредны.

Ситуация с массой тушки как раз из таких. Дело в том, что сей критерий изящности является продуктом распада чьего-то моска совершенно искусственно выведенной и вполне эмпирической зависимостью, полученной неким статистиком. Это все замечательно, пока используется в статистических выкладках. Но человеков, способных оперировать статданными и не накладывать на них своих личных комплексов очень мало в принципе. Потому такой критерий при наложении его на вполне конкретных рефлексирующих граждан порождает очень интересные вторичные эффекты.

Более того, спекулянты от массы тушек теперича обозначают индексы всяческими прилагательными, типо "избыточный", "жыр-трест" и "просто свинья!" Авторов эпитетов изыскать сложно, обычно пишется что-то вроде "сейчас принято считать..." далее по тексту. Это, конечно, все круто. Но уж больно от всего этого прет банальной модой и личными пристрастиями. А вот запах медицины еле улавливается, на уровне следов.

Понятно, что более толстокожие мужики поплевывают на все эти критерии слюнями и продолжают пить пиво ведрами. Зато милые дамы комплексуют по полной программе. Ах, у меня 25.5! Что же делать, как же дальше жить! И ведь реально тяжело спорить, действительно 25.5, вот калькулятор, вот море, вот кепи, а это местные весы... Или напротив, ах как замечательно, у меня около 20! Блин, да у тебя все эти 20 сосредоточены в отвисшей дряблой заднице одной единственной части тела, а ты от радости кипяточком исходишься. И тоже ведь есть, сцуко, вполне определенные основания, действительно 20, вот весы, вот калькулятор.

В результате получается вполне спекулятивный параметр, который можно трактовать как угодно. Он ровным счетом ничего не означает сам по себе, хоть что-нибудь он может означать только в комплексе с массой других циферок и результатами анализа в идеале. Но это же все сложно и мутно, требует визита к диетологу или просто врачу етс. А тут все просто и наглядно, измерил себе длину члена, взвесился и нате. Очень весело.

Это ровно тот же механизм, который заставляет людей делать выводы о качестве автомобилей по мощности мотора в л.с., качестве танков по калибру пушки и толщине брони, симпатичности человека по размеру груди и мужских качествах по размеру члена. Это просто поверхностность. Массовая, разрекламированная поверхностность. Выгодная, хорошо продаваемая, красочно завернутая и все такое.

Очень смешно это выглядит с теми же милыми дамами, когда они начинают обсуждать какое-то одно качество. Например, "ах, какая у нее красивая кожа!" Конечно, кожа у нее действительно хорошо выглядит, натянута как на барабане. Да и не мудрено, ведь в дверь только бочком. Но - кожа красивая. Ладно, это достойно отдельного поста.

Иногда надо быть немного занудами. Поковырять под ногтями. Бывает, что это полезно и помогает понять хоть что-то.