andrews_answer (andrews_answer) wrote,
andrews_answer
andrews_answer

Разрушительно-мифовое

К дискуссии про лаки и газы. Как я вижу себе более-менее корректный эксперимент:
1. Старый кузов от автомобиля приблизительно похожих внутренних размерений. Требования - все стекла на месте, все уплотнители на месте, двери есть и они закрываются. В багажнике лежит соотв. баллон с соотв. газом(есть варианты-метан или пропан-бутан). Багажник отделен от салона стандартной спинкой. Отверстия в моторном щите закрыты герметично, равно как и вырезы в днище. Для простоты полагаем функционирование вентиляции в режиме рециркуляции, т.е. не влияющей на состав атмосферы.
2. В салоне размещен штатив для сигареты. К сигарете подведен шланг от вакуумного насоса через моторный щит.
3. Дистанционно управляемый баллон. Например, простейшая конструкция с использованием тросика для замка капота.
4. Газоанализатор или хотя бы пробоотборник.
Серия экспериментов должна состоять из последовательных распылов лака на горящую сигарету с вакуумом и без. Если результат (появление факела) не будет достигнут до опустошения баллона - необходимо повторить серию(-и) со ступенчатым повышением содержания пропан-бутана(или метана). Например, выпускаем из баллона в багажнике пять литров газа и повторяем серию нажатий на баллон.
Разумеется, газоанализатор должен регистрировать состав атмосферы до и после пшика.
Что я упустил?
Subscribe

  • Внезапное

    А просто такЪ.

  • Литературное

    Извините, не могу молчать. Участники книжного клуба во Владикавказе подрались во время обсуждения творчества местного писателя Азамата Габуева.…

  • Антисемитское

    Чего-то ржу.

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 7 comments