Скучное

Обычно я тихо выношу из френдов, но сейчас отступлю от традиции. Потому как преображение произошло неприлично быстро и довольно показательно.

"...Россия могла бы обосновать военную кампанию освобождения русского этнического населения, проживающего на недружественных ей территориях Эстонии, Украины, Беларуси и Кавказа,..."
(выделение мое).

Дальше, конечно же, вольные вариации на тему наци. Потом немного чуши про очередную слезинку очередного ребенка (в данном случае это женщина, переехавшая из России в Калифорнию) почему-то названной "ситуационной моделью". И венчается все, разумеется, хвостом Ту-160 со звездой. Очевидно, "моделировать" американского журналиста в Багдаде или Белграде, попавшего под свои же бомбы, вообще левых китайских дипломатов - религия не позволяет. Да и то сказать, хули что там моделировать, фотки трупов постить надо.

Комменты, естественно, доставляют.
"стыдно и противно быть гражданином россии... учить язык и уезжать. всё."
"Вопрос в том, какую родину считать своей - старую или новую?"
Умилительное просто желание побыть немного беременным и посидеть на восемнадцати стульях одновременно.

В принципе, я как бы не против выслушать совершенно разные точки зрения. У меня есть в ленте люди, которые занимаются пропагандой и не скрывают этого. Также у меня есть люди, которые регулярно передергивают и тем радуют. Однако комбинация этих двух явлений в столь топорном исполнении вызывает какое-то физиологическое отвращение.

Вообще говоря, аналогии опасная штука. Рискну предположить, что у Артура есть член и он мог бы им изнасиловать трехлетнего ребенка. Давайте напишем пост и будем обсуждать эту примечательную возможность. Желательно это делать на фоне регулярных и фактических изнасилований детей в соседнем интернате.

Небольшое лирическое отступление. Один мой отъехавший за океан знакомец году так в 2002-м инициировал обмен мнениями по поводу Югославии. И весьма эмоционально приводил в качестве аргумента фильм Savior, в особенности сцену избиения беременной. Я не сразу понял, что человек искренне верил в документальность фильма или вполне допускал ее. В конце концов вынужден был прямо спросить, всерьез ли он считает реальностью показанные события и нельзя ли разбомбить провинциальный американский городишко на основании фильма про Рембо?

Понимаю, когда у человека такая работа - объяснять непонятливому миру нафига страна проживания разбомбила страну в другом полушарии или отвлекать непонятливый мир от того же вопроса. Херовая работа, ну да ладно, не всем повезло в этой жизни, иным и говна ложкой пожрать за счастье. Но, блин, когда задарма-то... Это что, агрессивный маркетинг такой, вход в новый рынок? Ню-ню.

Неудивительно, что без денег и вдохновения никакого, на выходе унылое нечто. Извините, скучно.
При том, что в голове вроде бы чего-то есть... Во всяком случае, мне так показалось после "нефтяной" серии постов. Вероятно, именно показалось.