Пропираццкое

Однако, Фриц выдал на гора удивительно типичный текст, который я по объективным обстоятельствам прочел только сейчас. Ну и не смолчу, потому как действительно регулярно читаю что-то аналогичное. Да и вообще.


Давайте для начала по пунктам, а потом посмотрим как пойдет.
Во-первых товарищ пишет, что это иногда удобнее. В том смысле, что быстрее оплатить, чем искать крякалку в инете.
Убейте меня веником, но я вообще ни разу не представляю себе ситуацию, когда удобнее оплатить.  И дело не в том, что ищется все в один секунд. Дело в том, что система расчетов есть одно из самых слабых мест в интернет-коммерции в принципе. Все как одна системы оплаты выполнены или через удивительную жеппу, или криворукими даунами, или и то, и другое в комплекте. Такое впечатление, что люди делают все, чтобы редкий идиот, возжелавший заплатить им денег, через несколько минут мазохизма забыл эту идею в принципе, как класс. Впрочем, забыть полностью не получится, потому как ему потом будут сниться кошмары холодными зимними ночами. А самые наблюдательные суслики, как обычно, получают бампером - таки прошедший круги ада честный плательщик легко может через некоторое время получить бонусный круг в виде разборок с банком или какими-нибудь говно-манями.

Во-вторых, товарищ утверждает, что использование купленных программ может чесать эго. Сравнение с поршем кайеном умиляет, но я почему-то вспомнил бородатый анекдот про новых русских и галстуки за 3 и 5 тысяч. Видите ли вы какой-либо пафос заплатить денег тогда, когда это не есть необходимо? Даже если не брать наличие и отсутствие смысла, абстрактно - нафига? Что в этом крутого? Может быть, кто-то будет тебя после этого звать честным покупателем программ? И даже если предположить некий пафос, то что этот пафос по сравнению с изучением некоего бесплатного продукта и заточки его под свои нужды? Ведь в том случае ты не самый удачливый торговец в храме, а в этом - вполне себе кулибин, изучивший и приложивший руци нужным образом, практически мастер. Что более понтово и матери-истории ценно?

В-третих Фриц знает некоторых авторов программ в реале. Это реально трогательно. Я тоже знаю авторов программ, а одного аффтора нескольких залипух я даже брею по утрам. И что, это повод кому-то там платить незнамо за что? Да чмоки вам в пузико! Представляет ли многоуважаемый автор структуру себестоимости программного продукта? Дадада, продукта, не надо путать его с отдельно стоящей программулей. Короче, если рассматривать именно продукт - поверьте, доля тех самых кодеров в стоимости минимальна или отвратительно мала. Вообще дружественная Индия, не менее дружественный Кетай и самоуверенные студиозы давненько поставило перед многими серьезными (но, сцуко, чересчур честными и правильными!) кодерами большой такой МПХ вопрос - а заниматься ли дальше этим не самым благодарным делом? Не переквалифицироваться ли в какие оптимизаторы? Короче, весьма фиговый такой повод для мазохизма в виде оплаты.

В-четвертых нам пишут, что покупная прога с большей вероятностью окажется той, что надо. Мысль имеет право на существование в том смысле, что редкая покупная прога обладает избыточной функциональностью. Более того, дополнительные фичи чаще все и даже как правило оформлены в виде некоего платного расширения. Короче, это упражнение полезно, если только у вас есть задача ограничить свои навыки и кастрированными средствами решить некую задачу. Подчеркиваю - минимально возможными, а не реально необходимыми в данном случае. Тоже по-своему мазохистичная задачка, типа "а можно ли на калькуляторе собрать главную книгу какого-нибудь холдинга с 80 предприятиями?" Понятно, что натягивание гондона на глобус довольно часто заканчивается трагически для гондона независимо от количества заплаченных за него денег. В жизни же это довольно трагически заканчивается и для пользователя и/или проекта внедрения. А почему на глобус? Да вот в том и дело, что редчайший пользователь точно знает, что ему надо от проги. Нет, не знают, а знают во всем многообразии этого слова, с точностью до пикселя. И некоторые даже честно себе в этом признаются, а потому - страхуются. Страхуется с помощью более богато оснащенных продуктов. Да, часто их оснащение и не понадобится. Но даже если в одной поездке из ста тысяч вам потребуется ремень и подушка безопасности, то это вполне себе повод возить их в машине каждый день.   

В-пятых говорится о том, что оплаченные из своего кармана игрушки любимее и с ними тщательней играются. Пожалуй - соглашусь. Если вам недостает самодисциплины в освоении програмулины, то скорее всего она вам нафик не нужна, но отданные деньги могут соорудить некоторый дополнительный смысл и усадить вас за чтение документации. Итого - вместо некоторого осознанного желания мы конструируем себе некие вторичные смыслы обладания и использования программного продукта. Очевидно, что это хоть и более эффективный, но тоже гондон с глобусом.

Лирическое отступление. На самом деле я ничего против материальной заинтересованности не имею. Допустим, я изучаю суахили и занятия продвигаются тоскливо, уныло и без огонька. Я могу отдать N, а то и M тысяч уев и получить супер-курс суахили. Естественно, что за свои деньги я душу выну из препода и суахили падет в неравной борьбе с моей персональной жабой. Но! И мне, и вам ясно, что это работает только тогда, когда суахили есть хобби, блажь етс. В противном же случае мотиваторы были бы несколько совсем другими.

В-шестых нам указывают на имиджевые потери от использования нелицензионного софта. Там какой-то очень индивидуальный опыт, обычно народу срать на чем именно работать (окромя подсудных персонажей, разумеется), лишь бы денег побольше платили и поменьше моск выносили. Разбирать не буду, все очевидно. Но тут до меня наконец-то дошло, что меня колбасит в таких текстах.

Дело в том, что делается такой незаметненький финтик ушками в виде предоставления читателю бинарного выбора: лицензионный, покупной софт или пиратский. Любезные, а фриварный рынок мы вообще похерили уже, да? С чего вдруг? А опен-соурсы куда делись? Что это вообще за фигня такая, если баблос не заплатил, то уже прям таки сразу и вор? Может быть, просто и те, и другие не умеют пользоваться поиском, а? Потому как не менее быстро, чем кряк находится и плюс-минус аналогичный вариант софта за так. Совершенно бесплатно, т.е. даром. Вот ведь какая неожиданность, понимаешь. Я уж не говорю про такую возможность как сесть и наваять самому, хехе.

И еще. Все же есть некая неустроенность виртуального рынка в частности и рынка интеллектуальных продуктов вообще. Психологическая в первую очередь. Человеки априори пытаются прикладывать к таким продуктам колбасно-сырные мерки реальных потребительских товаров со всеми вытекающими отсюда недоразумениями. А почему это мелкомягкий офис стоит как жрица любви, а исполнять не может вовсе операционка стоит как неплохой вискарь, а щастя нет? Некорректность и ущербность подхода очевидна, но вряд ли что-то изменится в ближайшее время. Например, тот же Тема (уж казалось бы, должен понимать!), нет-нет, да и напишет чего-то про раздражающие надписи на превьюхах фотков. Чего ждать от безымянного Потапова из глубинки? Ладно, сворачиваюсь, ибо тема для отдельного текста.

Всяческих вам удач и успехов в сбережении и бережливости к сбереженному.

PS: Если кто захочет меня укорить, то да, я не читал все 4 страницы комментов у Фрица. Ибо!