andrews_answer (andrews_answer) wrote,
andrews_answer
andrews_answer

Гаджетное

Дивов написал забавный текст про мотивации гаджетоприобретателя. Мне почему-то кажется, что текст писался намеренно таким образом, чтобы его хотелось прокомментировать.
Не будем себя сдерживать, говорят, это вредно для здоровья.


Как водится, речь о количестве функций и количестве пользователей этих функций. Т.е. вовсе даже не новость, что функционал среднего гаджета превосходит разумение среднего пользователя этого самого гаджета. Оно все вроде бы так, на первый взгляд. Но и немного совсем не так.

Проблема таких теорий заключается в полном исключении денег из рассмотрения. Есть гаджет и есть цена на него. Можно их рассматривать типа отдельно, а можно рассматривать как одно из качеств, наряду с наличием говнокамеры, говнорадио етс. И выбор человека определяется может и не в первую очередь ценой, но никогда это не было и не будет последним пунктом.

А теперь посмотрите, что произошло за последнее время. Ведь, если отвлечься от всяких вирту для президентских сынков и прочих дорвавшихся до кормушки свиней, то весь этот бесконечный функционал современный гаджетоприобретатель получил даром. Даже не даром, а ему за это еще и доплатили. Что мог МЕ45, который на картинке? А сколько он стоил, помните? Устройства стали функциональнее, удобнее, меньше и - принципиально дешевле.

В качестве иллюстрации. На этой неделе читал заметочку о новом чипе. Бнюшечка меньше одного цента размером, включала в себя все беспроводные интерфейсы, GPS и FM-приемник с FM-передатчиком. Оптовою цену чипа обещают около одного доллара. Повторяю - около 1(одного) доллара. Вы меня извините, но такие цены переводят добавление нового функционала исключительно в область маркетинговой политики, настроения и дрожания левой икры начальника. Вклад в цену изделия настолько мизерный, что не стоит даже обсуждения. Грубо говоря, вы с легкостью сэкономите такие деньги, неделю забирая мелочь на кассе в магазине.

Потому лично мне представляются все эти рассуждения сильно вторичными. Ну не используется что-то там каждый день, и чего? Раз в год снял из автомобиля на говнокамеру какую-нибудь рекламу с телефоном и ладно, считай что окупило, один хрен ты за этот пластиковый пыптик практически ничего не заплатил. GPS включил раз в полгода, убедился, что и так правильно ехал, порадовался за свое знание города и ходи довольный, затраченные деньги свое отработали.

Т.е. в итоге выбор сводится к каким-то сильно другим штукам, иррациональным, если угодно. Нравится-не нравится, красивенький, в руку удобно легло, кнопачьки совпадают размерами с пальцами... А функционал примерно одинаков и из года в год парит все меньше и меньше.

Отдельная тема для разговора - наличие клиентуры с минимализированными требованиями. "Я хотела аппарат без камеры, а не нашла!" Ну надо же, что делать-то... Есть в этом какой-то непонятный пафос, желание продемонстрировать свой экстремально развитой вкус в области фотографии етс. Эдакий снобизм, но в минималистической реализации. Потому как рационально проблема решается проще пареной репы, покупается и используется то, что удобно. А то, что не удобно -  не используется. Нравится - ешь, не нравится - не ешь.

Как-то так.

Subscribe

Recent Posts from This Journal

  • Мотоциклетное

    Мопед не мой, я просто разместил объяву. Немного картинок. И небольшое видео.

  • Патриархальное

    (удивленно) Видимо, я опять все пропустил. Что это было? Более того, есть и более ритмичная версия. Не знаю, как комментировать. И, чтоб два…

  • Катастрофическое

    (помявшись) Никогда такого не было и вот опять. Есть такой великий эстонец - Солонин. В 1987 году закончил свою общественно-полезную…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 29 comments

Recent Posts from This Journal

  • Мотоциклетное

    Мопед не мой, я просто разместил объяву. Немного картинок. И небольшое видео.

  • Патриархальное

    (удивленно) Видимо, я опять все пропустил. Что это было? Более того, есть и более ритмичная версия. Не знаю, как комментировать. И, чтоб два…

  • Катастрофическое

    (помявшись) Никогда такого не было и вот опять. Есть такой великий эстонец - Солонин. В 1987 году закончил свою общественно-полезную…