andrews_answer (andrews_answer) wrote,
andrews_answer
andrews_answer

Мотивационное

Очередной текст про город золотой и очередные банальные комменты.


Самое неоригинальное, что здесь можно сказать, так это "воруют все". При том, что это действительно так. Посмотрев на пентагоновские скандалы, европейские программы средних транспортников етс, украинские продажи вооружения и прибалтийские часики, мысль об уникальности русского пути как-то перестает казаться бесспорной и свежей. А если пройтись по Африке с Латинской Америкой, да рассмотреть процесс в абсолютных цифрах, то можно сделать и совершенно обратные выводы.

Оттолкнувшись от этого тезиса, перейдем к другим банальностям. Что же побуждает людей так поступать? Ведь им же платят зарплату и вообще? Отчего они такие нехорошие? Не будем плодить новые сущности, все давно описано. В 99% случаев человека разрывают две страсти - жадность и страх. Если не примитивизировать, а рассматривать эти страсти в достаточно широком смысле, то эта гипотеза действительно объясняет подавляющее большинство случаев.

Под примитивизацией я понимаю в данном случае преднамеренное сужение понятия. Допустим, если страх, то только за свою шкуру. При этом упускается момент страха за родных-близких. Например, террорист-смертник смирился со своей смертью и даже мотивирован на нее жадностью до гурий етс. Но мысль о том, что после его смерти его же семья будет казнена самым позорным способом, а он будет захоронен на мусорнике в поросячей шкуре могла бы сподвигнуть человека на более конструктивное мышление. Равно как и жадность возможна не только по отношению к деньгам, машинам и самкам. Ширее надо, ширее.

Безусловно, у каждого отдельного человека есть еще стопиисят миллионов своих индивидуальных тараканов в голове. И в ней даже периодически побеждает один из них. Но именно эти два таракана а) наверняка будут в любой голове б) будут самые откормленные и тренированные в) и самые настойчивые. Скажем так, рассмотрение любых других тараканов приводит нас к мысли о бесконечности познания Вселенной и уникальности (читай-непознаваемости) каждого. И только эти позволяют смастерить некоторую более-менее работоспособную конструкцию.

Необходимый дисклеймер. В этой гипотезе нет ничего оскорбительного, на самом деле все еще оскорбительней. Эмоции эти вполне конструктивны и созидательны, если не впадать в крайности. Люди, умеющие правильно выстраивать баланс страстей у себя голове, чрезвычайно эффективны в массе своей. И, напротив, отрицание той или иной мотивации приводит в тупик с удивительной неизбежностью. Равно как и мысль о непознаваемости, которая суть отказ от выстраивания системы управления среди себя.

Вернувшись к нашим бинарным баранам - для эффективного исполнения своих непосредственных обязанностей нам надо бы стремиться к некоему балансу между этими двумя страстями. Т.е. если бы их можно было как-то измерить, то по итогам деления одного на другое мы должны бы получить красивую единицу. Понятно, что при устремившимся к нулю страху ничто не стоит получить устремившуюся к бесконечности жадность. Что мы и имеем счастье наблюдать.

В сущности, любая государственная или политическая система, равно как и идеология, есть концепция управления этими страстями в социуме. Без ответа на вопросы балансировки нет и не может быть никакого сколько-нибудь устойчивой системы в принципе, может быть только неуправляемое телодвижение в полете ко дну пропасти. Да, есть очень тяжелые шкафы и они долго падают, это многих приводит в замешательство.

Не надо заблуждаться, шкаф неизбежно упадет. Потому (в качестве примера) может быть и нету греха на Хрущеве в связи с разоблачением культа, но отказ от балансировки мотиваторов (да что там, отказ от поиска путей балансировки!) - грех однозначно. После этого омерзительные идеи перестройщиков и прочей псевдорыночной шелупони о самобалансирующейся системе не выглядят внезапно выросшим в Сахаре эвкалиптом.

Потому любое предложение в плане модернизации должно в первую очередь содержать в себе хотя бы достаточные для развития намеки на систему сдержек и противовесов. Без этого все рассуждения - пустопорожняя брехня, на которую не стоит тратить свое время.

Между прочим, голое критиканство без предложений еще более пустая брехня.
Subscribe

  • Внезапное

    А просто такЪ.

  • Литературное

    Извините, не могу молчать. Участники книжного клуба во Владикавказе подрались во время обсуждения творчества местного писателя Азамата Габуева.…

  • Антисемитское

    Чего-то ржу.

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 16 comments

  • Внезапное

    А просто такЪ.

  • Литературное

    Извините, не могу молчать. Участники книжного клуба во Владикавказе подрались во время обсуждения творчества местного писателя Азамата Габуева.…

  • Антисемитское

    Чего-то ржу.