Одинокое

Вероятно, скоро смогу работать свахой. Просто невероятное количество историй одиноких людей услышал за последнее время.

Пересказывать не буду, но попытаюсь выслюнить объединяющие факторы и черты. Потому немного букофф, если кому интересно.

Сразу дисклеймер: истории касаются как мужской части населения, так и женской. Если в каком-то пункте это будет важно, то я буду это указывать.

1. Одиночество и количество личного счастья вообще нифига не зависит от материального благополучия. Да, вот такой сверхоригинальный вывод. Огромное количество одиноких и весьма унылых в своем одиночестве людей, которые более чем хорошо живут в материальном и статусном плане. Более того, многие из них рассматривают свои достижения в этой области как ограничивающий фактор в плане достижения личного(семейного) счастья. Например, одной весьма непростой даме из налоговой весьма симпатичен ее водитель, но пойти на сближение ей (как она считает) мешает разница в уровне. При этом мужчины меньше морочатся такими штуками, конечно.

2. Чем выше образовательный и интеллектуальный уровень, тем тяжелее достигнуть консенсуса с противоположным полом. Зависимость тотальная и где-то даже катастрофическая. Банальная ебля не устраивает оба пола, достаточный уровень развития партнера критически важен, равно как и его знакомство с вашим информационным окружением. Действительно, если ваш собеседник не понимает хотя бы половину шуток, то это не общение, а мука. Однако не понимать он может по разным причинам и это не обязательно критерий продвинутости его мозгов. Потому имеем сл. пункт.

3. Информационные окружения полов крайне плохо пересекаются и это зависимость усугубляется с ростом образовательного и интеллектуального уровня. Например, рассуждения о ремонте двигателя «Запорожца» мало интересны владельцу мумусика, у того свои проблемы, пусть и не менее тяжкие. Но оба этих информационных поля совершенно до задницы как бабе Нюре, жене счастливого владельца ЗАЗ-а, так и теминой полюбовнице успешной жене успешного менеджера, который владеет Рейнджем. Равно как и проблемы женского нижнего белья довольно слабо интересуют того же самого меня военного или политика. Как вы понимаете, чем дальше в лес, тем толще партизаны — продвинутый политик или профессор, увязший в своей науке и околонаучных склоках банально не имеют шансов на нормальный разговор по душам. В услышанных историях это, конечно, оформляется словами «мне с ней(ним) было не интересно», детализации неинтересности проступали после уточняющих вопросов.

4. Возраст и опыт ничему не учат в этом вопросе, скорее наоборот — чрезвычайно мешают.

Небольшое лирическое отступление. Похоже, это иллюзия насчет быстрого забывания неприятных моментов. Точнее, не совсем тот механизм. Нет реального забывания, мозг кагбе окружает склонную к неприятным воспоминаниям зону колючей проволокой и выставляет охрану за пару километров с использованием всех доступных технических средств. Понятно, что в эту зону попадает как действительно опасное место, так и поле с кукурузой, а то и фруктовый сад с прекрасными яблоками. В итоге человек попадает в локальный информационный вакуум, в котором отстутствуют напоминания о неприятной ситуации и не вспоминает ее, но это лишь следствие. Таким образом, гипотетический вред от случившегося часто есть ничто по сравнению с бесконечными полями, окруженными колючей проволокой и недоступными для проникновения. Конечно, используя спецсредства можно достичь определенных успехов, но это очень тонкая и небезопасная работа, которая вообще возможна только при наличии безусловной поддержки самого носителя запретных зон.

Но в данном случае нас интересует просто констатация факта — возраст и опыт увеличивают количество вакуумированных зон, улучшают их охрану и тем самым снижают и без того невеликую вероятность пересечения информационных полей.

5.  К еще большему сожалению, все вышеприведенные пункты имеют под собой фактическую основу. Образование — оно не просто так образование, имеется в наличии диплом, а то и с отличием. Писатель — не просто так писатель, а вот ряды его изданных трудов. Ученый имеет в своем активе массу работ, званий и хвалебных отзывов. Бизнесмен (и это особенный пипец) вполне может вспомнить баланс своего особо секретного счета и в силу системы своих координат это перевесит любые словеса. Другое дело, что не все обращаются с оной фактурой вменяемо. Попросту говоря — речь сейчас о гордыне и питательной среде для нее (и мое сожаление относится только к использованию фактуры в качестве агар-агара для гордыни). Т.е. единичные случаи пересечения информационных полей плюс совпадения интеллектуальных уровней плюс отсутствие статусных тараканов в голове с  легкостью необычайной разрушаются с помощью недоступного выражения лица.

6. Отдельная, чисто возрастная проблема (вероятно, вытекающая из пункта 4) — тотальная пассивность. Иногда минимальнейшие усилия позволили бы сделать чрезвычайно многое, стол накрыт и достаточно взять ложку. А вот поди ж ты, многие старательно делают вид, что ложки нет. Скажем так, не один раз я смог озадачить людей своими вопросами, которые содержали в себе предложение действий. Люди реально не думали в этом направлении!

7. Честно говоря, сложилось искреннее впечатление, что пора вводить в УК статью за ханжество. Это просто форменный ад, в который загоняют себя люди, сообразуясь с рассуждениями бабушек или прабабушек по тому или иному вопросу. Момент усугубляется завышенным уровнем ожиданий(см. пункты выше), который может соседствовать (и часто соседствует!) с каким-нибудь комплексом, например, насчет сисек возраста. Фантастический клубок, который даже не хочется комментировать.

В целом примерно так, дополнения и уточнения приму с благодарностью.

Итого — Амурчиком работать не советую, никакие премии не компенсируют нервность и суетность работы.

Запись опубликована Коллайдер, просто коллайдер.Вы можете оставить комментарии здесь или тут