Внезапно решил заняться старой доброй членометрией. Предыдущие серии тут, тут и тут.
Старых знакомых разбавил морской обезъяной, которая приятно удивила. Експлорер дисквалифицирован, у меня нет столько времени его ждать, натурально какой-то кризис в этой области у MS.
Графически результаты на картинке, протокол в окошке.
Chrome 3.0.195.27
========================================
RESULTS (means and 95% confidence intervals)
----------------------------------------
Total: 647.4ms +/- 4.1%
----------------------------------------
3d: 101.0ms +/- 6.0%
cube: 32.6ms +/- 5.8%
morph: 35.6ms +/- 15.3%
raytrace: 32.8ms +/- 4.9%
access: 52.8ms +/- 2.0%
binary-trees: 3.8ms +/- 14.6%
fannkuch: 18.4ms +/- 6.0%
nbody: 25.4ms +/- 5.6%
nsieve: 5.2ms +/- 10.7%
bitops: 47.6ms +/- 3.0%
3bit-bits-in-byte: 3.4ms +/- 20.0%
bits-in-byte: 11.0ms +/- 8.0%
bitwise-and: 12.2ms +/- 4.6%
nsieve-bits: 21.0ms +/- 5.9%
controlflow: 3.4ms +/- 20.0%
recursive: 3.4ms +/- 20.0%
crypto: 42.0ms +/- 10.0%
aes: 14.4ms +/- 22.5%
md5: 14.6ms +/- 4.7%
sha1: 13.0ms +/- 6.8%
date: 78.2ms +/- 2.4%
format-tofte: 39.0ms +/- 3.9%
format-xparb: 39.2ms +/- 2.7%
math: 65.6ms +/- 3.7%
cordic: 25.2ms +/- 7.3%
partial-sums: 29.8ms +/- 1.9%
spectral-norm: 10.6ms +/- 10.5%
regexp: 25.2ms +/- 35.5%
dna: 25.2ms +/- 35.5%
string: 231.6ms +/- 2.9%
base64: 25.4ms +/- 4.4%
fasta: 36.4ms +/- 3.1%
tagcloud: 51.2ms +/- 2.7%
unpack-code: 76.2ms +/- 2.1%
validate-input: 42.4ms +/- 12.2%
FireFox 3.5.4
========================================
RESULTS (means and 95% confidence intervals)
----------------------------------------
Total: 1522.0ms +/- 1.3%
----------------------------------------
3d: 218.4ms +/- 1.0%
cube: 55.0ms +/- 5.1%
morph: 65.2ms +/- 0.9%
raytrace: 98.2ms +/- 1.4%
access: 177.0ms +/- 1.4%
binary-trees: 50.0ms +/- 1.8%
fannkuch: 79.6ms +/- 1.4%
nbody: 31.8ms +/- 4.3%
nsieve: 15.6ms +/- 4.4%
bitops: 48.4ms +/- 1.4%
3bit-bits-in-byte: 2.0ms +/- 0.0%
bits-in-byte: 10.8ms +/- 5.1%
bitwise-and: 3.0ms +/- 0.0%
nsieve-bits: 32.6ms +/- 2.1%
controlflow: 49.8ms +/- 2.1%
recursive: 49.8ms +/- 2.1%
crypto: 79.0ms +/- 2.2%
aes: 44.4ms +/- 3.2%
md5: 22.8ms +/- 2.4%
sha1: 11.8ms +/- 4.7%
date: 220.2ms +/- 0.8%
format-tofte: 112.2ms +/- 1.8%
format-xparb: 108.0ms +/- 0.8%
math: 71.8ms +/- 3.3%
cordic: 41.8ms +/- 5.7%
partial-sums: 20.0ms +/- 0.0%
spectral-norm: 10.0ms +/- 0.0%
regexp: 152.4ms +/- 7.8%
dna: 152.4ms +/- 7.8%
string: 505.0ms +/- 5.4%
base64: 20.6ms +/- 3.3%
fasta: 102.4ms +/- 1.4%
tagcloud: 127.8ms +/- 7.5%
unpack-code: 191.2ms +/- 6.0%
validate-input: 63.0ms +/- 14.3%
SeaMonkey 2.0
========================================
RESULTS (means and 95% confidence intervals)
----------------------------------------
Total: 1738.8ms +/- 1.6%
----------------------------------------
3d: 240.0ms +/- 1.0%
cube: 77.8ms +/- 1.8%
morph: 60.4ms +/- 1.1%
raytrace: 101.8ms +/- 1.3%
access: 228.8ms +/- 1.9%
binary-trees: 113.8ms +/- 1.4%
fannkuch: 70.6ms +/- 4.4%
nbody: 29.6ms +/- 2.3%
nsieve: 14.8ms +/- 3.8%
bitops: 45.4ms +/- 1.5%
3bit-bits-in-byte: 2.0ms +/- 0.0%
bits-in-byte: 10.4ms +/- 6.5%
bitwise-and: 2.8ms +/- 19.9%
nsieve-bits: 30.2ms +/- 1.8%
controlflow: 107.2ms +/- 0.5%
recursive: 107.2ms +/- 0.5%
crypto: 78.4ms +/- 1.8%
aes: 45.6ms +/- 3.1%
md5: 21.8ms +/- 2.6%
sha1: 11.0ms +/- 0.0%
date: 270.2ms +/- 1.3%
format-tofte: 158.2ms +/- 2.8%
format-xparb: 112.0ms +/- 1.4%
math: 69.2ms +/- 3.0%
cordic: 39.6ms +/- 6.5%
partial-sums: 20.0ms +/- 0.0%
spectral-norm: 9.6ms +/- 7.1%
regexp: 121.2ms +/- 26.5%
dna: 121.2ms +/- 26.5%
string: 578.4ms +/- 1.2%
base64: 23.0ms +/- 0.0%
fasta: 111.8ms +/- 4.0%
tagcloud: 164.6ms +/- 4.3%
unpack-code: 209.0ms +/- 0.6%
validate-input: 70.0ms +/- 4.5%
Opera 10.01 сборка 1844
========================================
RESULTS (means and 95% confidence intervals)
----------------------------------------
Total: 4193.4ms +/- 1.9%
----------------------------------------
3d: 487.6ms +/- 1.8%
cube: 162.4ms +/- 6.7%
morph: 156.4ms +/- 0.4%
raytrace: 168.8ms +/- 4.9%
access: 730.8ms +/- 4.0%
binary-trees: 49.8ms +/- 17.1%
fannkuch: 371.8ms +/- 2.4%
nbody: 196.8ms +/- 5.4%
nsieve: 112.4ms +/- 7.8%
bitops: 559.6ms +/- 1.6%
3bit-bits-in-byte: 62.4ms +/- 1.1%
bits-in-byte: 100.2ms +/- 17.2%
bitwise-and: 246.8ms +/- 3.6%
nsieve-bits: 150.2ms +/- 7.0%
controlflow: 56.4ms +/- 18.9%
recursive: 56.4ms +/- 18.9%
crypto: 262.6ms +/- 6.0%
aes: 125.0ms +/- 0.0%
md5: 65.8ms +/- 12.9%
sha1: 71.8ms +/- 14.7%
date: 309.0ms +/- 2.9%
format-tofte: 184.0ms +/- 4.9%
format-xparb: 125.0ms +/- 0.0%
math: 368.4ms +/- 2.9%
cordic: 162.4ms +/- 6.7%
partial-sums: 125.0ms +/- 0.0%
spectral-norm: 81.0ms +/- 10.3%
regexp: 147.0ms +/- 11.8%
dna: 147.0ms +/- 11.8%
string: 1272.0ms +/- 2.6%
base64: 131.2ms +/- 8.1%
fasta: 250.0ms +/- 5.6%
tagcloud: 206.0ms +/- 4.0%
unpack-code: 531.2ms +/- 0.1%
validate-input: 153.6ms +/- 5.7%
А пока вы читаете, я порассуждаю.
Во1х, про Оперу. Она вроде бы провалилась, судя по цифрам. Особенно удивляет это на фоне рекламы со словом «турбо». Вопрос в том, к чему это слово употреблять. Опера ускоряет медленные соединения за счет компрессии своего траффика. Де-факто опера работает через свой прокси, что и плюс для медленных соединений, и минус в данном тестировании. Просто оптимизировали разные параметры. Имейте в виду и выбирайте с учетом своих приоритетов.
Во2х, про SeaMonkey. Основанный на древней как говно мамонта платформе продукт на удивление шустр и примерно на уровне выросшего с того же продукта Foxa. Да, откровенно хуже по эргономике етс, но если есть любители — почему нет?
И, наконец, про Chrome. Не знаю, какие стероиды ему кололи, но оно реально летает. В порядке занудности попробовал флэш, все нормально, показывается и стреляет без задержек, а как корректно протестировать скорость в этом случае — скажите, сделаю. Однако, смысл, если нет тупизма?
Теперь общие рассуждения. Самый большой затык со скриптами, который у меня был — разворачивание большого количества комментариев. С переходом границы в 2000 мс на данном тесте этот затык ушел как класс и не возвращается. Видится мне, что хром близок к локалному максимуму по скорости, потому выбор браузера будет определяться эргономическими фенечками.
И тут круче фокса нет, потому как имеем простую и прекрасно работающую систему установки надстроек и настроек в комплекте с большим количеством уже готовых дополнений. Сами по себе эти достижения не особо играют, но все вместе плюс приличные результаты по скорости, а также скорость появления новых версий делают этот продукт лучшим выбором. При нормальной скорости соединения, конечно.
Запись опубликована Коллайдер, просто коллайдер.Вы можете оставить комментарии здесь или тут