Энерго-информационное

Невыразимо прекрасное.

Я: В Вашем докладе Вы неоднократно употребляли термин «информационно-энергетические поля». Под энергией принято понимать некоторый параметр, характеризующий замкнутую систему и имеющий свойство оставаться неизменным при любых процессах, происходящих внутри системы. О поле говорят, когда в каждой точке некоторой области пространства задана какая-нибудь скалярная или векторная величина, например (в случае электрического поля) три пространственных значения вектора электрической напряженности и его модуль. В рамках этих традиционных устоявшихся и общеупотребимых определений словосочетание «энергетическое поле» представляет из себя очевидный нонсенс. Вероятно, понятия энергии и поля Вы определяете каким-то другим образом. Не могли бы Вы дать эти свои определения, чтобы было понятно, о чем шла речь в Вашем докладе? Спасибо. (садится)
Шум в аудитории, шепот хором: «что он говорит? кто это говорит? зачем он это говорит?..» Замешательство. Следует коллективное шикание на меня, покраснение докладчика с последующим побледнением, раздаются отдельные выкрики типа: «Вы еще спросите, что такое работа!», с грохотом падает указка. Докладчик вполголоса консультируется с подельщиками. В зале легкий шелест.
Докладчик (придя в себя, но все же неуверенно): Ну вот скажите, Вы же что-то излучаете?
Я (встает): Разумеется. Например, инфракрасное излучение. (снова садится)
Снова шум в аудитории, выкрики: «Ну вот! Ну вот!».
Докладчик (взбодрившись, поучительно): Во-о-о-ооот. Так вот это и есть энергетическое поле!

Докладчик просто не сориентировался, а ответ-то элементарен, на поверхности буквально!
«Высочайшее достижение нейтронной мегалоплазмы! — провозгласил он. — ротор поля наподобие дивергенции градуирует себя вдоль спина и там, внутре, обращает материю вопроса в спиритуальные электрические вихри, из коих и возникает синегдоха отвечания...» ©

Запись опубликована Large Hadron Collider (LHC).Вы можете оставить комментарии здесь или тут