Помнится, как-то Адриано Челентано всуе прошелся по такому жанру, как интервью. Сказал, что дело плевое и любому колхознику доступное. После чего судьба подсунула ему такую возможность и случился с ним изрядный позор на ниве интервьюирования. Это я таким образом намекаю на ограниченность человеческой одаренности.
Думается, сегодняшний юрско-премьерский гевалт действительно во многом связан с тем, что товарищ Оккам не был кумиром сегодняшних блоггеров. Естественным образом полагается многогранность таланта. В том смысле, что ежели человек способен взять два аккорда нужным образом, то и в делах политических способен сказать чего-то умного.
Пустое это, граждане, совершенно излишние сущности. Из А не следует Б, хороший писатель может быть совершеннейшей пустышкой в делах политических, политик легко может быть нулем без палочки в искусствах, а академик может быть дебилом полнейшим в бытовых вопросах. Как по мне, так и вовсе наоборот следовало бы рассуждать — если человек глубоко и всерьез занимается какой-то темой, тем же актерством, то его мнение по вопросам политическим должно весить радикально меньше мнения среднепотолочного избирателя. Хотя бы потому, что успешному и талантливому актеру тупо некогда знакомиться с тонкостями политической жизни и его информационный бэкграунд весьма усечен по сравнению с иными.
Да, и логику тоже зря из школьной программы выпилили.
Запись опубликована Large Hadron Collider (LHC).Вы можете оставить комментарии здесь или тут