andrews_answer (andrews_answer) wrote,
andrews_answer
andrews_answer

Category:

Взрывное

Развернутый ответ на вопрос из ленты. Вот правильный снос здания.

Еще один хорошо просчитанный снос.

И еще один.

Вот снос не очень правильный, но со счастливым концом.

А вот самостоятельное обрушение.

И вот самостоятельное обрушение.

И даже вот так бывает, когда самостоятельно.

А разгадка правильного сноса проста.

Итого: всей душой хотел бы поверить в случайность аккуратного, даже ювелирного оседания одной офигительно высокой мандулы в центре NY, но три подряд как-то перебор. Нет таких конструкций, которые бы симметрично обрушались при несимметричных повреждениях.

Запись опубликована Large Hadron Collider (LHC).Вы можете оставить комментарии здесь или тут

Tags: Техническое, наблюдательное, просто так
Subscribe

  • Коллаборационистское

    Продолжаем разговорЪ. С одной стороны, заявление Лаймы само по себе то еще. С другой стороны, Гобземс и иже отреагировали так, что как…

  • Окопное

    Немного окопной правды. Отдельно прошу обратить внимание на пшеков с "Crab"-ами - ну кто бы мог подумать-то? Такие дела.

  • Злободневное

    (вздохнув) Все побежали и я побежал. Есть у меня теория по этому поводу. Когда какой-нибудь персонаж начинает солидаризироваться, пусть даже и…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 2 comments