Дурацкое

Приключилась у меня дискуссия по поводу реакции на известное послание с 20-летней Россией. И появились некоторые связные с этим вопросы, потому позвольте пару слов.

Идут два обывателя по Невскому и один из них обзывает другого «Сударь, вы дурак!» Немедля подходит городовой и говорит «Пройдемте в участок за оскорбление Его Величества!» На что обыватель возмущается — позвольте, но это я ему сказал, что он дурак. Городовой же отвечает «Что вы мне голову морочите, все знают, кто у нас дурак!»

Исходный пост содержал мысли простые и понятные блоггерам — послание делал не просто гражданин, но гражданин прошедший отбор, выигравший немалое число отборочных соревнований. Откуда выводились следствия 1)он избранный!!! по праву заслужил высокую трибуну и 2) уже поэтому не может быть тем, кем его сейчас столь многие оскорбительно нарекают. А ежели вы себе такое позволяете, то извольте посмотреть в зеркало и так далее. Ссылок давать не буду из природной деликатности, человек написал хороший, а я вас, нигадяев языкатых любезные други, знаю.

Теперь кратко незамысловатый ход моих мыслей.

Во1х, я считаю, что подавляющее большинство слушателей прекрасно поняло, что человек хотел сказать своими 20 годами. Но — хотел сказать и сказал таки разные вещи. Мысль о 20 годах будет очень неплохим набросом в жж у Дивова, например. Возможны еще какие-то площадки, где удобно вести дискуссии о неочевидном и более чем спорном. Как это непротиворечиво изложить за несколько минут? Очень слабо себе это представляю даже в рамках реферативного изложения и только об этом при сверхтерпеливой аудиторией. Если тебе надо говорить еще о чем-то, то очень трудная задача становится невыполнимой.

Отсюда во2х — категорически неправильно выбрано место, время и аудитория. Эти просчеты и сделали, собственно, фейл таким громким. Абсолютное непонимание ожиданий аудитории наложилось на целую серию предыдущих фейлов и кумулятивным образом прошибло мозг равнодушного большинства. Здесь мой первый вопрос — помните ли вы хоть сколько-нибудь аналогичную реакцию на новогодние обращения первых лиц? Лично я ничего схожего по эффекту припомнить не могу. Удивительное достижение, жаль не в животноводстве.

И в3х. По дурацкой привычке я в таких случаях пытаюсь понять, что полезного можно выжать из ситуации или идеи. С дареного коня хоть шерсти клок, как говорится. И тут мне фантазия отказала напрочь, что тоже удивительно.

Что полезного следует из того, если народ гипотетически начинает жить с чистого листа? Любителям аналогии «народ ака человек» предлагаю вспомнить свой пренатальный и натальный опыт и возрадоваться открывающимся перспективам на ближайшие годы. Для поклонников «государство как автомобиль» напомню, что в период обкатки не только вылазят все дефекты сборки, но и расходники меняются радикально чаще. Возможно, вы подскажете, какую капельку водки можно выжать из этой кисоньки? С интересом послушаю.

Понимаете, ляпнуть глупость с большой трибуны в России не грешно, всяко видали. И — прощали, а зря! Тут вообще не особо стоит вопрос «дурак Его Величество или не дурак?», более актуально «насколько вреден сей дурак и насколько злонамерен?». На сейчас уникально громкая реакция вызвана как раз лишним доводом в пользу вредности и злонамеренности, плюс довод улегся на хорошо удобренную почву.

А по поводу отборочных соревнований хочу заметить следующее. Видали мы уже спившихся олимпийских чемпионов и сторчавшихся культурных светочей, человек в момент высших своих достижений и человек даже через месяц после — это два разных человека и психологически, и физически. Не говоря уж о том, что изворотливость ума не эквивалентна достойным этическим конструкциям и банальной удаче. Умная голова дураку досталась, как говорится.

Запись опубликована Large Hadron Collider (LHC).Вы можете оставить комментарии здесь или тут