Category: религия

Регламентное

Граждане, если я кому-то не ответил взаимностью - не стесняйтесь указать редакции на недоработку. Все заявления будут рассмотрены в порядке живой очереди и никто обиженным не уйдет.

Правил поведения здесь нет, банов также нет, но есть вера в человечество и надежда на адекватность при общении.

Флагоподтирательное

Признаться, также не очень понимаю все еще продолжающихся громких выступлений и криков по поводу подтирания кого-то там чем-то. Равно как и по поводу того, что некто на что-то там помочился. Наиболее точно мое отношение передает старая байка:
Проходил как-то Будда со своими многочисленными учениками одной деревней.
Собралось несколько человек - его противников - и принялись они горячо и зло оскорблять Будду. Он молча слушал очень спокойно. И из-за этого спокойствия им стало как-то не по себе. Возникло неловкое чувство: они оскорбляют человека, а он слушает их слова, словно музыку. Тут что-то явно не так. Один из них обратился к Будде:
- В чём дело? Ты что, не понимаешь, что мы говорим?
-Именно при понимании возможно такое глубокое молчание, - ответил Будда - Приди вы ко мне лет десять назад, я бы набросился на вас. Тогда не было понимания. Теперь я понимаю. И из-за вашей глупости я не могу наказывать себя. Ваше дело - решать, оскорблять меня или нет, но принимать ваши оскорбления иди нет - в этом моя свобода. Вы не можете их мне навязывать. Я от них просто отказываюсь. Они ничего не стоят. Можете забрать их себе.
А сейчас мои ученики дадут вам пизды.


Т.е. как-то специально переживать по этому поводу вряд ли стоит, а вот что дали - молодцы, все правильно сделали. И, разумеется, мне американцев жаль, т.к. эта история показала и их необученность мыть жопу, потому и им предрекаю неизбежную исламизацию.

Ракетное

LHC.

«вполне компетентно, как офицер, запустивший более 150 „Союзов“, могу сообщить, что когда на Байконуре не было попов и не производилось освящения ракет — ракеты падали в 20 раз реже чем сейчас, когда поп входит в состав боевого расчета запуска. ...из примерно 20 запусков космических ракет в 2011 году упало 4 или 5. Тогда как в СССР падали примерно одна ракета из 100. ...если взять известные факты: первая освященная атомная подводная лодка называлась „Курск“, последние две летние Олимпиады благословлялись РПЦ „в полный рост“, освященные космические ракеты (и других таких фактов довольно много) — то напрашивается вывод, что благословение РПЦ очень часто работает как самое черное проклятие».

(пожимая плечами) Конечно, я не запускал 150 «союзов», но сказать хочу.
Согласно статистике с сайта производителя ГНПРКЦ «ЦСКБ-Прогресс» более всего было запущено ракет-носителей Союз-У — 773 штуки. Из них производитель неудачными полагает 21 штуку. Т.е. порядка 2,7 запуска из сотни неудачны.
Может быть, речь о других ракетах? Есть еще прекрасная ракета Протон-К. Ее запускали 310 раз, из которых 276 были успешными. Правда, там изрядно нагадили разгонные блоки, но принципиально статистику это не меняет — от 89 до 91% запусков успешны.

Итого:
1) Доктор, что я делаю не так? Ракет с 99% надежности я просто не знаю и сильно подозреваю, что их банально нет. Впрочем, точно так же я сильно подозреваю, что нет и этих анонимных офицеров РВСН, у которых падает одна ракета из 100.
2) Попытка связать статистику и успешность запуска с присутствием или отсутствием священнослужителя вызывает серьезные опасения за аналитические способности офицеров, запустивших 150 «союзов».
3) Вне зависимости от всех этих инсинуаций — статистика СССР по запускам РН просто невероятная, как по количеству, так и по надежности. Чудо чудесное, которое выше всех этих примазывающихся спекулянтов на несколько порядков.
proton_zvezda_crop

Элитно-сваровское

В общем, смысл нашего общения сводился к тому, что мол девочка посмотри на себя, какой Сваросвки, у тебя денег хоть на еду хватает???

И вот я стою в этом злачном магазине, а внутри всё разрывает смех!!! Я вдруг почувствовала себя такой «ненужной и убогой селючкой» (в кавычках, конечно). Потому что, если говорить, как есть — ничего, что я свои первые «Своровски» купила в Париже, просто так — как память о Лувре? А ничего, что я была одета в натуральные замшевые сапоги со вставками змеиной кожи? А ничего, что я хожу только в натуральном Wilson? А ничего, что у меня всё золото украшено брюликами? А ничего, что у меня крутой телефон? А ничего, что я не ношу ни каких часов кроме «Swatch»?  А ни чего, что я не работаю, а просто сижу дома и занимаюсь чем захочу? А ничего, что я стригусь у модных парикмахеров? А ничего, что у меня вся косметика и парфумерия куплена в Sefora (Брокар — даже и рядом не стоял)? А ничего, что я живу в крутом районе? А ни чего, что у меня парень работает в Майкрасофт и на него молятся пол Украины Ит-шников? А ничего, что я еще тольком и сумки не распаковала после прогулок в Барселоне? А ничего, что еще утром я сдавала документы для поездки в Швейцарию на Новый год? и т.д...

Это цитата, самая мякотка, желающие да изыщут сами остальное. Идеология понятна и из фрагмента, остальное вода водянистая. Текст насыщен лулзами настолько, что подозреваю поиск дешевой попу-лярности.

Соответственно, независимо от ТП и клетчатого пледа, сижу и размышляю, на кого риальне могут молиться айтишники? Если отвлечься от этого убогого пафоса, есть ли вообще такая фигура в сфере IT, на которую хотя бы теоретически могли бы молиться?

Решительно не представляется камлание на образ Гейтса, это само собой. Но точно так же не камлается и на образ Джобса, Ларри Элисона етс. Слишком практичная и недоверчивая публика, от которой минимум агрессии уже можно рассматривать как комплимент.

ЗЫ: Милые дамы, чего вы в тех погремушках сваровских нашли? Говно ведь, как есть — говно распиаренное, извените. В принципе, вне зависимости от цены в европах.

Запись опубликована Large Hadron Collider (LHC).Вы можете оставить комментарии здесь или тут